Por: Sheila López
Durante mucho tiempo, hablar de BTS se asociaba únicamente con la música. Desde su amplia gama de canciones, álbumes, coreografías, conciertos y récords. Sin embargo, en la actualidad, BTS representa un fenómeno mucho más complejo, incluso más allá de su éxito como grupo musical.
Esto es un acontecimiento muy común entre los artistas que llegan a millones de personas alrededor del mundo, puesto que su influencia inevitablemente trasciende las barreras del escenario. Tanto sus palabras como sus decisiones, silencios o acciones pueden generar debates que van mucho más allá de la industria musical.
Y, precisamente por esto, cuando ocurre una situación polémica en torno a alguno de los integrantes, la conversación dentro del fandom puede alcanzar proporciones enormes. A lo largo de los años, BTS ha estado involucrado, de manera directa o indirecta, en situaciones que han generado debates dentro y fuera de ARMY. Cada una de estas situaciones ha tenido su propio contexto y sus propias circunstancias, pero muchas de ellas terminan llevando al mismo punto: “¿Qué significa ser un artista cuando millones de personas te consideran un referente?”
Un ejemplo de ello fue la aparición de J-Hope y Namjoon en un concierto de Chris Brown, lo que generó una discusión particularmente intensa dentro de ARMY. La controversia no se centró únicamente en la asistencia de los chicos al concierto, sino en todo lo que esta situación abarcaba. Los antecedentes asociados al artista estadounidense, así como los valores que BTS ha expresado a lo largo de su trayectoria y las expectativas que una parte de su audiencia tiene sobre ellos.
La reacción de ARMY no tardó en hacerse presente y las opiniones dentro del fandom fueron muy diversas. Mientras que algunos consideraron que la asistencia de los integrantes a dicho concierto no debía asociarse como una aprobación de la vida personal o de las conductas del artista, otros sintieron que la situación entraba en conflicto con los valores que BTS ha querido transmitir durante los años (valores como lo son igualdad, respeto y empoderamiento).
Sin embargo, esta no es la primera vez que BTS se enfrenta a una situación donde está en el ojo público a lo largo de su trayectoria; han existido diferentes polémicas, decisiones o situaciones que han llevado a ARMY a cuestionarse qué tanto debe esperarse de una figura que posee una influencia tan grande.
Quizás, lo más interesante no sea determinar cuál de todas estas polémicas fue más grave o quién tuvo la razón en cada una de ellas, sino observar lo que ocurre alrededor de ellas. Porque cada controversia termina convirtiéndose en una conversación sobre valores, responsabilidad, límites o admiración, y, en algunos casos, sobre la relación que existe entre un artista y las personas que lo siguen.
Y en medio de ambos criterios, apareció un cuestionamiento mucho más grande: ¿Hasta dónde llega la responsabilidad de la figura pública frente a aquello que decide apoyar, presenciar o frente a aquello sobre lo que decide guardar silencio?
Dar una respuesta a dicha pregunta cuando se admira a un artista puede ser sumamente complicado, porque admirar a un artista no implica compartir todas sus decisiones o acciones del mismo modo, asistir a un concierto no permite conocer automáticamente las razones personales que llevaron a estar ahí. Sin embargo, cuando hablamos de figuras con una influencia tan grande como lo es BTS, es entendible que exista una expectativa diferente.
BTS no es solo un grupo musical más para millones de personas a lo largo de los años, se ha vuelto un “hogar” para ARMY, construyendo una relación simbólica basada en mensajes de autoestima, aceptación, crecimiento personal, igualdad, empatía, etc. Creando proyectos como la discografía del álbum “Love Yourself, además de sus discursos y diferentes iniciativas, que han contribuido a que gran parte de su público no solo los perciba como artistas, sino como referentes.
Y cuando convertimos a alguien en referente, inevitablemente comenzamos a observarlo bajo una lupa diferente. Pero… Esto no significa que los artistas tengan la obligación de ser personas perfectas.
De hecho, exigir perfección a las figuras públicas es algo poco realista, puesto que, al igual que nosotros, son seres humanos comunes y corrientes, capaces de tomar decisiones, equivocarse, cambiar de opinión o actuar de maneras que no coinciden con lo que las personas esperan.
Pero existe una diferencia entre pedir perfección y cuestionar la congruencia. Cuando una persona construye parte de su imagen pública, asociada a determinados valores, es natural que quienes lo siguen se cuestionen qué ocurre cuando una acción parece contradecir todo lo que en algún momento transmitió. Es aquí, donde muchos reforzaron el cuestionamiento de que la relación entre el artista y su audiencia no es completamente pasiva.
ARMY no solamente consume; conversa, cuestiona, organiza, debate y, en muchas ocasiones, actúa.
Esto se ha observado en diferentes momentos a lo largo de la historia y a través de diversos fandoms. Sin embargo, ARMY se ha caracterizado por la capacidad de organizar proyectos, recaudar fondos, apoyar causas sociales o movilizarse alrededor de determinados temas de impacto global. Por tanto, la influencia de BTS no solo se determina por sus canciones, sino que también se esparce a través de los oyentes.
El impacto social de un artista no depende únicamente de lo que hace directamente, sino también de aquello que sus seguidores construyen alrededor de su mensaje, pero, esa influencia tiene un factor complejo.
Cuando la admiración es muy intensa, inherentemente puede aparecer una tendencia por defender cualquier acción realizada por la persona admirada, esto, es algo que suele ocurrir con las figuras públicas y que merecer ser observado con cuidado.
Admirar a alguien no significa dejar de cuestionarlo, de hecho, una de las formas más sanas de admiración consiste en poder decir: “Te admiro, pero no necesariamente estoy de acuerdo con lo que haces”. Esto permite tener una relación más realista.
BTS puede significar muchísimo para una persona sin que esto implique que sus integrantes sean responsables de cada decisión que tome esa persona, o, por el contrario, una persona puede valorar profundamente su música, y, al mismo tiempo, cuestiona determinadas acciones. Ambas cosas pueden coexistir.
Y, probablemente, esta situación sea una de esas conversaciones que este episodio abrió dentro de ARMY. No necesariamente se trata de decidir quién tiene la razón (entre quienes defienden a los miembros o quienes cuestionan sus acciones), se trata de reconocer que, como grupo, al alcanzar un nivel global.
BTS ha demostrado que un grupo musical puede tener un impacto cultural y social enorme. Han conseguido que millones de personas se interesen por la cultura coreana, establezcan amistades internacionales, se acerquen a temas relacionados con la salud mental, autoestima y aceptación personal, etc.
Pero una influencia tan grande también implica una realidad inevitable: “Ser referente significa ser observado”. No necesariamente porque ARMY espera que sean perfectos, sino porque cuando alguien ocupa un lugar tan importante en nuestras vidas, sus decisiones pueden hacernos cuestionar nuestros propios valores.
Porque si millones de personas están dispuestas a debatir sobre lo que significa la congruencia y los límites de la admiración a partir de una situación relacionada con ellos, entonces la conversación ya dejó de tratar únicamente de música. Está hablando de cómo elegimos a nuestros referentes, de qué esperamos de la persona que admiramos, de nuestra capacidad de cuestionar sin dejar de querer.
Y todavía algo mucho más importante “De cómo podemos disfrutar del arte sin renunciar a nuestros propios valores”
BTS no necesita ser perfecto para tener un impacto positivo; nosotros tampoco necesitamos dejar de admirar una acción o decisión que nos incomoda; podemos escuchar sus canciones, agradecer lo que significan en nuestras vidas, reconocer su influencia y mantener nuestro propio criterio.
Porque una admiración verdaderamente consciente no consiste en defender todo lo que hace nuestro ídolo, sino en poder reconocer que lo amamos, cuestionar los ideales que no compartimos y recordar que nuestros valores nos pertenecen…
La Revista de Taehyung no posee ninguna de las fotos/videos compartidos en nuestro blog. No se pretende infringir los derechos de autor.
Conoce a Sheila López
Si te gusta nuestro contenido coma por favor apóyanos con un Ko-fi para poder seguir haciéndolo
Añadir comentario
Comentarios